下

政府が食料インフレの高騰に対処するために導入を検討できる措置には、生活保護費の増額などの的を絞った支援や付加価値税の引き下げなどが含まれる。

ビジネス特派員 @gurpreetnarwan

2023年5月30日火曜日20:32、英国

インフレへの対処を主要な政策目標としている閣僚は、依然として激しいペースで上昇している食料価格を把握するというプレッシャーにさらされている。

検討されている提案の中には、基本的な食料品の価格に上限を設ける。

英国政府がこうした政策を検討するのは初めてではない。 ハンガリーとクロアチアはすでに上限を導入しており、イタリアの同国も同様の措置を講じるよう圧力を受けている。

しかし、英国のスーパーマーケットは、ここではそれがうまくいかないと断固として主張している。

彼らは利益の減少と利益率の狭さを指摘している。 スカイニュースに語ったところによると、Asda会長のスチュアート・ローズ氏、それを「後ろ向きのアイデア」と表現しました。

その代わりに、スーパーマーケットは「膨大な選択肢と、実質的には素晴らしいコストパフォーマンス」を提供していると同氏は述べた。

多くの点で彼は正しい。 食料価格は何十年もの間、実質ベースで下落し続けている。

生活費：インフレが半分にならなければ「私個人の責任」とリシ・スナック氏が語る

英国は今年、G20の中で最もインフレ率が高い国の一つになるとの新たな予測が示された

グリードフレーション: 企業は生活費危機で利益を得ていますか?

1960 年代、各家庭は家計の 3 分の 1 を食料品に充てていました。 2008 年までに、それは 15% に低下しました。

しかし、それは所得階層間で均等ではありません。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーを使用するには Chrome ブラウザを使用してください

最貧困層は実質的にインフレ高進に直面している

貧しい世帯ほど、可処分所得のより高い割合を食料やエネルギーなどの必需品に費やします。 それは彼らがインフレの矢面に立たされていることを意味する。

レゾリューション財団の報告書によると、食料とエネルギーのインフレが高くなっているということは、低所得世帯が経済的貧困を経験していることを意味します。インフレ率高所得世帯よりも3ポイント以上高い。

約5人に1人が食べる量を減らしたり、食事を抜いたりしていることが判明した。 最も収入が低く、給付金を受け取っており、大家族の人々がこれをしなければならない可能性が最も高い。

対象を絞ったサポートの事例

経済学者らは、富裕層を含むすべての人に利益をもたらす価格上限を導入する代わりに、政府が最も貧しい家庭への福祉支給を強化することを提案している。

これはより対象を絞った支援形式であり、スーパーマーケットが上限に達していない損失を補うために上限のない品目の価格を値上げするリスクを排除します。

続きを読む買い物客が食料品や燃料代を過剰請求しているかどうかの調査グリードフレーション? スーパーマーケットが暴利を貪っているという証拠はない

国立経済社会研究所所長のジャジット・チャダ氏は、「家計の支払いに困難を抱えている世帯のことを考え、ユニバーサルクレジットを通じて彼らへの支援をターゲットにした方がはるかに良い」と述べた。

「最も必要としている人々、つまり職を失った人々、あるいは食費をまかなうのに十分な収入がない人々の手にいくらかの現金を届けることができれば、それは政府の政策を歪めるよりも、はるかに適切な政府の政策設計方法である。価格メカニズム。」

誰よりも早く最新ニュースを入手しましょう

Sky News アプリを無料でインストールする

VATカット？

議論されている他の政策の中には、付加価値税の引き下げも含まれる。

スペイン政府はすでに食品の付加価値税を引き下げており、ボリス・ジョンソン政権でも議論された政策だ。

20％の税率を引き下げれば食費は下がるが、やはり対象外の措置であるため問題も生じる。 より裕福な世帯を含む誰もがその恩恵を受けることになり、他のことに使えるお金が増えることを意味します。

これは需要を過剰に刺激しインフレを促進する危険性があり、自滅的な措置となる。